Всем привет! Вайб-кодинг стал словом 2025 года в мире и это не просто тренд, это новые возможности которые дает AI, для разработки программных продуктов.
AI ни в коем случаем не заменит, в ближайшее время, разработчиков, не заменит команду — даже не потому-что люди решает сложные задачи, нет, потому-что люди инертны, а заказная разработка — большая кормушка 🙂
AI точно может заменить разработчиков и команду, я лично доказал это для себя, используя AI для разработки программных продуктов.
Проблема стартапов и пет-проектов даже не в том, чтобы найти команду, это ранее шло от отсутствия других возможностей, кроме труда людей. Проблема — как масштабироваться от соло-разработки, когда твои возможности ограничены, до того как продукт должен расти и выходит на рынок.
У меня было опыт создания пет-проектов в котором я искал и подключал команду. Но рост от этого был отрицательным, как сейчас говорят. Вместо роста производительности был — онбординг, вовлечение, тимлидерство. В общем все что связано с людьми, но не связано с продуктом.
AI позволяет сейчас создавать IT продукты, без создания команд. И это уже факт.
Итак, закончилась, водная часть, сегодня на обзоре программы для создания когда локально. Программы для вайб-кодинга, когда ты в вайбе, а программа сама все делает (вообще не так на самом деле).
Все программы сегодня объеденины одним общим программным продуктом — это VSCode. Я много раз честно пытался протестировать GigaСode — но не судьба, либо не скачивается дистрибутив на 1+ гиг, либо просто не запускается. Но думаю что картины это не изменит.
Оглавление
Cursor
Стоимость подписки 20$
Плюсы:
- Claude 4.5
- Иногда бывают акции на free-модели
- Индексация документации
- MCP
- Мало потребляет ресурсов на ПК
Минусы:
- Очень жадные, часто режут лимиты
Обзор:
Я пользуюсь Cursor примерно год, могу сказать что лимиты они сильно зажали. В прошлом месяце я купил подписку на 1 месяц и при моей жесткой экономии, хватило ее на 5 дней. Лимиты они нигде не пишут, поэтому просто видишь письмо счастья, что лимиты йок. Хорошие модели потребляют x2-x3 кредитов тарифа, а те что x1 — отлично пишут баги. Чего там говорить, они даже лимиты на добавления картинок ввели, мне хватило 3-4 раза добавить картинку в контекст, чтобы получить блок по лимитам. Это ужасно.
Из хорошего можно добавить в индекс документацию, это очень хорошо для контекста. Можно добавить MCP, которые сильно расширяют возможности. А благодаря Claude 4.5 это работает очень хорошо. Еще с выходом новой GPT бывают акции на ее безлимитное использование, это маленький но плюс. GPT очень посредственнен в кодинге.
Куплю ли я подписку — нет.
Windsurf
Стоимость подписки — 15 $
Плюсы:
- Claude 4.5
- Красивый (субъективно)
- Мало потребляет ресурсов ПК
- Бывают акции
- Работает очень быстро
Минусы:
- Нет индексации документов
- Сложно добавлять MCP
Обзор:
Визуально мне этот редактор очень нравится, не нравится регулярные глюки (не критичные) — например, блокируются MCP, которые и так сложно добавить или пропадает кнопки добавления кода в контекст. Не нравится что нельзя индексировать документы и URL, но можно добавлять конкретные ссылки в чат — такая полумера. Работает очень быстро, как я понимаю, он задачи и получение контекса делает в несколько потоков. Индексации документов нету, но просто кидаем больше релевантных ссылок в чат для контекста.
При этом, редактор с Claude 4.5 работает очень хорошо, в плане написания кода и решения задач — меня все устраивает на 100%. Лимиты 250 запросов — хватает на месяц. С выходом новой GPT бывают акции на ее безлимитное использование, это плюс.
Куплю ли я еще подписку — точно да.
Trae
Стоимость подписки — 10 $
До недавнего времени — был моим фаворитом среди AI Code
Плюсы:
- Есть Free — тариф на 60 запросов
- 600 запросов на месяц
- Очень технологичный
- Удобная индексация документация
- Удобный маркетплейс MCP
- Перспективный агент SOLO
Минусы:
- Нет Claude
- Глюки с восстановлением чекпойнтов
- Очень много жрет RAM
- Телеметрия сливает много данных
- Лезет в env несмотря на запреты
Это редактор от Bytedance создателей ТикТок и она самый технологичный и самый щедрый из всех редакторов. До недавнего времени у не был Claude 4 с 600 запросами в месяц. При 24/7 использование, я даже половину лимита не выбирал. У него очень удобный маркетплейс с MCP, удобный индекс документации — а это важный аргумент для получения хорошо кода. Можно добавлять свои модели от других провайдеров, например Openrouter. Есть бесплатные 60 запросов для всех free user, первая подписка — 3 $.
Но вот недавно они отказались от Claude, потому что они китайцы, и у них сложности с API из-за ограничений США. Это забавно — потому что Trae и Россию блочит 🙂 Я им письмо написал, типа камон ребята вы не умеете обходить ограничения с API, вам показать как ?)
В Trae есть Grok 4, GPT 5, Gemini 2.5 Pro — которые ну никак не способны заменить Claude по написанию коду. Их спасет возможно только Gemini 3 или какой-то китайский AI.
Bytedance кстати, пока я писал статью, анонсировал свою модель для кода, но пока ее не добавили в Trae. По первым тестам — примерно на уровне Claude 4.
И прям на днях они выкатили на бету — SOLO Agent суть которого — вы ставите задачу, агент работает 24/7, чтобы достичь целей этой задачи — например сделает сайт или сервис. И задеплоит на Vercel / Netlify. Это как V0, Firebase, Bolt — но в удобном локальном редакторе. Из минусов — GPT под капотом, поэтому результат пока посредственный.
Куплю ли я подписку — да (если будет Gemini 3 или Claude) и нет (с GPT)
Qoder
Прайс — 20$ (сейчас акция 2$-10$-20$ за первый второй и третий месяцы)
Qoder — программный продукт компании Alibaba, они же разработчики Qwen. Поэтому Qoder используют только модели Qwen.
Плюсы:
- Огромный лимит в 2000 запросов в месяц
Минусы:
- Нет MCP
- Нет индекса документации
- Qwen слабоват
Самый бесполезный редактор на мой взгляд, хуже любого расширения для VSCode. Без документации, MCP и использует Qwen Code. Это идеальная связка, чтобы после генерации кода, потом годами заниматься его правками. Оно вам не надо.
Куплю ли я подписку — нет )
Roo Code, Kilo Code, Cline, Gemini Code, Continue и другие расширения для VSCode
Я их объединил, особо не вижу смысла тестировать каждый из них прямо сейчас. Рекомендую обратить внимания на Kilo Code, Cline, Gemini Code — первые 2 очень качественные расширения, а Gemini дает бесплатные лимиты. Это будет очень актуально, с выходом Gemini 3.0.
Кстати Roo Code, Kilo Code, Cline иногда проводят акции с бесплатными платными моделями, чтобы подогреть аудиторию.
Плюсы:
- Огромное количество настроек
- Возможность собрать бесплатный AI сетап
- Полный контроль над расширением AI
- Малое потребление ресурсов
- Возможность использовать неограниченное количество расширений
- Фичи внедряются очень быстро
- Развитое сообщество
Минусы:
- Сложная настройка
- Если подключать Claude 4.5 то быстро разоритесь
- Все нужно контролировать — токены, индексы и т.д.
Обзор:
Это уже не вайб-кодинг, потому-то надо контролировать много того, чего не хочешь контролировать. Т.е. тебе надо сделать продукт, а ты опять не занимаешься продуктом. Поэтому это больше для увлеченных технарей, которые любят экспериментировать и хотят постичь дзен с AI-кодингом. Но если решитесь, то порекомендую Kilo Code.
Спасибо что дочитали, пишите в комментарии тему, про которую вы хотели бы услышать.
